火车上，有人推着小车卖杂志，蒋春见随手买了一本，翻完之后，跟坐在自己对面的年轻人道“咱俩换换？”
对面的年轻人也刚翻完自己手里的杂志，闻言笑了笑，“好啊，一会儿记得换回来，我这本是新刊，可不好买。”
“是吗？”蒋春见特意看了一眼封面。
一张极有视觉冲击力的照片，搞得蒋春见的鼻血都快流出来了，乍一看惊讶的不能自己，下意识的想遮起来。不过定晴看清楚，才发现什么也没露。
年轻人见他的反应，当即一笑，“刚拿到的时候，我也跟你一样。这其实是一张剧照，里头还有影评，一部非常伟大的作品，影评人说一定会影史留名。等回去的时候找找，应该有录像厅放这个。”
蒋春见尴尬的不知道该怎么接话，闷头翻到影评。果然翻到一部名为《阿甘正传》的电影影评。而封面那副令人震憾的剧照，就是女主角抱着吉他上台弹唱的一幕。
看过阿甘的人都知道，女主角全身上下，只有一把吉他遮掩住重点部位，一双长腿交叠，端的是勾人摄魄。
看完影评，蒋春见也是久久不能平复心情，决定回海城之后，也去录像厅看看原片。
“对了，你看到影评人的名字没有？”年轻人又问道。
蒋春见回头去看，“林晨？”
略一思索，“那个唱歌的，像我这样的人？”
“我也拿不准，反正挺多人写信去杂志社问，希望是他。”
前几年，有个横空出世的歌手，唱了一首像我这样的人。虽然是混在一群人当中，出的杂盘，但瞬间就传唱到大江南北。期间无数呼声，希望他再出新歌，也有商人出重金请他登台献唱，可惜，之后再无音讯。
唱片公司传出来的消息是，林晨有本职工作，暂时不会进入歌坛。如果有缘，以后再见。
所谓得不到的，永远在骚动。林晨的特立独行反而成了无数歌迷喜欢他的另一个点，都说他是不为五斗米折腰的雅人。
就比如说眼前这个年轻人，就心心念念着林晨的复出，他所说的很多人写信，就包括他在内。
蒋春见也被年轻人聊得激动万分，“要是真的，这本杂志我也得买一本。”
年轻人斜了他一眼，“祝你好运。”
封面引爆眼球，林晨的影评引人议论，但这本杂志的神奇之处，又何止如此。上市便销售一空，加印之后再次售罄，可真不是那么好买。
当然，据说封面被不少人投诉，杂志社为此还被罚了款，写了保证书。
随便翻开一篇文章，“感恩节的由来－美国印地安人的悲歌！”
“你以为种族灭族只代表过去－用事实告诉你每一任美国总统只会做而不会说的事！”
蒋春见的嘴都要张的合不拢了，“真的假的？”
身边的每个人都在自觉不自觉的吹捧，有关西方的一切，都美好的如同天堂，他们生而高贵，骨子里流淌着自由的血脉，人人都是道德模范。
冷不丁看到这些，顿时生出一种荒谬之感。
“真的，后头都有引援的文章。”小年轻答道。
每篇文章后，都有引援的书名，大部分是英文名，还注明可以在什么图书馆或是什么地方买到。
“哈，满脸仁义道德，其实满肚子男盗女昌。”蒋春见说完，小年轻跟他相视一笑。
“哟，还有扒皮贴，这个有意思。”每个人都有一颗八卦的心，不分男女。
“还有更有意思的，你知道吗？美国的监狱竟然是私人的。”小年轻看完杂志，满肚子话想说，可算是逮着人聊了。
“哗。”蒋春见的手掂了掂，自己捧着的是杂志吗？不，是宝藏啊。他感觉到，自己几十个小时的火车，不会无聊了。
“曾经的天涯什么最出名，不就是八一八吗？”高重山拿着杂志，兴奋的发表评论。
天涯？八一八？小眼镜日常性波澜不惊。
“现在的报纸，为了传播不择手段，强行搞对立，搞煽情，挑动读者情绪。这不是一个专业记者该做的事，更不是一个专业媒体该用的手段。客观中立，说出事实真相才是媒体该做的，之后应该交给读者自己判断。”
“就比如之前一篇文章，记者把自己营造成穷人的女儿，让有相似经历的人产生共鸣，生出悲愤之情。可事实真的如此吗？我们用数据说话，贫困率最高的是师范类专业……”
读到这句话的人，不禁一头。在十年代，甚至二千年左右，这绝对是不争的事实。师范类专业，学费最低，还有各种补助，毕业之后老师的工作相对稳定又受人尊重，是当时贫困学生最热爱的专业，没有之一。
其次就是就业倾向稳定的理工类，文学艺术以及传媒专业，出现贫困学生的比例相对较小。就算不用数据，一般人也有这样的印象。
“就拿写这篇文章的记者来说，出生城市的双职工家庭，父母都是国家干部，她更是家中独女，相比全中国的生活水平，贫困之说就是个笑话。贩卖贫穷人设，引起读者共鸣，本无对错之说，但若是用欺骗的手段造假，那就是错的。”
“一篇基础事实都错漏百出的文章，就是建立在虚假之上的城堡，再华丽也只是一把沙，风一吹就散了。构建在虚假之上的矛盾，更不值得讨论，大家的时间应该用在更有意义，更宝贵的地方。”
“我们国家虽然不富裕，暂时比不上西方发达国家，但也不能罔顾基本事实，甚至用自身情况造假，来营造一种，中国什么都不好，国外什么都好的景象。”
文章更多的是把丘微微当作一个引子，用来引出媒体报道应该以真相为基础，虚假的报道无论写的有多好都没有存在的意义，而刻意挑起不同人群的对立，更是卑劣的行为。
借着丘微微的事例，直接把新思报都给骂了。再随便翻看一下新思报的报道，基本可以概括为，国外绅士遍地走，国内处处是流氓；国外山清水秀空气香甜，国内穷山恶水不能呼吸；国外打工一万二，国内教授才二百。
国外天天有好事发生，国内天天有坏事发生，看一天不觉得如何，看一个月也没觉得如何，年年月月看下去，自然而然就会觉得，国外真好，国内真次。
可这是事实吗？观世界直接撕开新思报营造出来的假像，大谈特谈西方历史，什么绅士，全td的是种族灭族，北欧海盗的后代。
有钱？你祖上满世界抢劫，你现在也是有钱人。